draktorget

Hej IPRED!

Jag har lite svårt för dig av flera orsaler. För det första är det dina skapare som har låg verklighetsförankring. Att du senare kom till på rätt odemokratiska grunder är också biddragande. Att storföretag får leka polis och sedan möjligtvis köra över den lilla mannen i rättegång är inte schysst någonstans. Alternativa lösningar finns det gott om utan att kränka människors integritet.
Jag förstår naturligtvis att upphovsmän ska ha betalt för sina alster, men hur avtalen ser för artister idag är tyvärr långt ifrån rättvisa - inte heller är det schysst hur STIM fungerar men det är ju såklart inte ditt fel. Vet också jag inte kommer se ljust på dig då jag vet att du bara är första barnet i kedjan där ACTA, FRA och övrig censur och kontroll av internet är planerade. Inget personligt men jag hoppas du dör snarast.

Nu har alltså förslaget om "Orphan Works Act" blivit presenterat för senaten i USA. Det återstår naturligtvis vad som kommer att hända med den nu. Förhoppningsvis ser senaten vilket hot detta är mot den lilla människans försök att publicera saker på nätet utan att bli drabbade av de stora bolagens girighet.

De som står emot detta förslag främst är "Illustrators Partnership så vill man följa kampen själv finns det ett nyhetsbrev för detta.

via

Man behöver alltså inte läsa länge innan man hittar mer djupgående analyser av den nya "Orphan's Act" vilket påverkar den nya lagen om Upphovsrätt som är framlagd i USA.

På CGSociety (F.d. CGTalk) hittar man en diskussion om just detta, där folk som jobbar professionellt med illustration och det visuella (Bild, film, konst, illustrationer, 3DFX, osv) diskuterar det framlagda förslaget.

Mark Simon informerar om nya "Orphan Works Act" som nyligen på nytt har lagts fram till kongeressen i USA. Första gången förslaget lades fram var 2006, men nu läggs det alltså fram igen, aningen redigerat.

Vad handlar det om?

Orphan Works Act handlar alltså (främst) om föräldrarlösa verk på internet. Det vill säga sådana verk som saknar kontaktbara upphovsmän - antingen att upphovsmannen har försvunnit eller är död. Men detta förslag på förändring av upphovsrättslagen verkar alltså vara på väg att förändra den även för verk MED upphovsmänn som finns tillgängliga. Det gör alltså det lättare för folk att ta din bild och använda i kommersiella sammanhang utan ditt godkännande.

På vilket sätt påverkar det dig?

Idag när du registrerar dig som upphovsman till något så sker det till en statlig .... vilket gör att staten ska hjälpa dig att tillhandahålla din registreringar. Så sker över hela världen och till viss del med ett gemensamt register. USA vill genom Orphan Works Act ändra på detta genom istället för att ha statliga register, ha privata sådana (att vissa företag tillhandahåller dom om man får tro Simon. I en intervju av Brad Holland (Representant från Illustrators' Partnership) gjorde med David O. Carson (General counsel of the Copyright Office) verkar det ännu mera som att det kommer bli striktare krav på registreringen av egna verk - Simons utdrag;

Brad Holland: If a user can't find a registered work at the Copyright Office, hasn't the Copyright Office facilitated the creation of an orphaned work?

David O. Carson: Copyright owners will have to register their images with private registries.

BH: But what if I exercise my exclusive right of copyright and choose not to register?

DOC: If you want to go ahead and create an orphan work, be my guest!